IMPUESTO DE PATRIMONIO

Hace unos días presentábamos en las Juntas Generales de Araba una iniciativa para la constitución de una Ponencia sobre Fiscalidad. Dicha iniciativa respondía a un compromiso adquirido en la parte final de la pasada legislatura, cuando decíamos que era necesario un debate serio y sereno sobre la fiscalidad, pero que dicho debate debía producirse en la institución competente, que no es otra que las Juntas Generales, y al margen de toda pretensión electoral.

Con el mismo argumento, entendiendo que el debate sobre los impuestos debe ser serio y no caer en fórmulas improvisadas ni demagógicas, creemos que hay que afrontar ahora el debate sobre la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio en Euskadi. Habíamos mantenido hasta la fecha que dicha recuperación no debía abordarse hasta que tuviera lugar en el Estado, y habiendo sido aprobada ésta la pasada semana, es hora de abordar el debate.

LOS CIEN DIAS DE GRACIA

Se cumplen hoy setenta y cinco días desde que Javier de Andrés resultara investido Diputado General de Araba gracias al apoyo directo del partido socialista y el indirecto de las dos procuradoras que fueron elegidas en su día por las listas de EB, quienes por razones que todos hemos conocido deseaban que el Partido Popular gobernase Araba.

Es costumbre dar a todo gobierno cien días de gracia. Durante ese plazo el nuevo gobierno ha de ponerse en funcionamiento y se toleran por parte de la oposición errores veniales sin elevar el tono de la crítica, dando a los nuevos gobernantes la oportunidad de ir asumiendo poco a poco las riendas del gobierno.

Sin embargo esa regla admite excepciones, y no puede concederse plazo de gracia alguno cuando o bien se gobierna de forma desastrosa o simplemente no se gobierna.

GAROÑA

El pasado domingo acudí junto con Andoni Erkiaga, ex Diputado Foral de Medio Ambiente, a la marcha organizada por la Coordinadora contra Garoña para exigir el cierre de la Central Nuclear.

Las Juntas Generales de Araba han reclamado en varias ocasiones el cierre de la Central. Ese es el sentir mayoritario de la ciudadanía alavesa.

Hace unos días la Diputada Foral de Medio Ambiente del gobierno del Partido Popular, Marta Ruiz Cerrillo, señalaba en una entrevista concedida a una emisora de radio que no tiene opinión sobre la central nuclear, que habrá que estar a lo que diga el Consejo de Seguridad Nuclear.

POLITICAS INDUSTRIALES

Se escuchan estos días algunas voces que pretenden poner en tela de juicio las ayudas o subvenciones concedidas a empresas por las instituciones vascas durante los últimos años. Es posible que algunas de las empresas que han recibido ayudas o subvenciones pretendan ahora cerrar o se encuentren inmersas en un proceso de deslocalización. Con toda seguridad la política industrial no puede ser la misma ahora que en los años 80 o 90 del siglo pasado y las garantías y controles, así como las fórmulas para la concesión de ayudas y subvenciones, han de ser también diferentes. Sin embargo no hay que perder la perspectiva ni olvidar los efectos que las políticas de las administraciones vascas han tenido en la evolución de nuestra economía.

Euskadi sufrió una profunda crisis industrial durante los años 80 del siglo pasado, derivada fundamentalmente de su condición de “región industrial en declive”. La gravedad y profundidad de dicha crisis provocó que en el año 1986 la tasa de desempleo superara el 22%.

EN DEFENSA DE LAS DIPUTACIONES

Hace unas semanas el candidato Rubalcaba avanzaba su intención, si llega a ser presidente del gobierno español, de acabar con las diputaciones. Mantenía el candidato que las diputaciones forman parte de una estructura del siglo XIX y que sobran.

Advertido de la importancia de las diputaciones para la supervivencia de los pequeños Ayuntamientos, Rubalcaba se sacó de la chistera la propuesta de sustituir a las primeras por lo que denominó “consejos de alcaldes”, eliminando los diputados provinciales y asesores y ahorrando de este modo, según sus cálculos, 1.200 millones de euros.

Mas adelante el Partido Socialista aclaró que la propuesta de su candidato se refería solo a las diputaciones provinciales y no incluía las diputaciones forales, que según sus propias palabras “no sobran” para los socialistas vascos, ya que tienen importantes competencias y son diferentes de las diputaciones provinciales.

LA REFORMA EXPRESS DE LA CONSTITUCION

Nos ha sorprendido Zapatero con su precipitada propuesta, negociada previamente con Rajoy, de reformar la constitución para introducir en la misma una limitación del déficit que obligue a todas las administraciones públicas del Estado.

La sorpresa ha venido ocasionada en primer lugar porque hasta ahora constituía una verdad sagrada, al menos para los partidos denominados “constitucionalistas”, que la reforma constitucional era algo muy complejo, muy delicado y que debía en todo caso afrontarse con reflexión y cautela. Sin embargo Zapatero y Rajoy nos proponen, y probablemente nos impondrán, una reforma express que se pretende hacer prácticamente en cuatro días y sin someterla a referendum.

Esto demuestra que, al final, para reformar la constitución solo es preciso un requisito: que lo quieran quienes dirigen el Partido Socialista y el Partido Popular. Lo demás son tonterías.

De modo que cuando se nos dice que tal o cual propuesta no puede llevarse a cabo porque no se ajusta al contenido de la Constitución, lo que en realidad se nos está diciendo es que a lo que no se ajusta es a los intereses socialistas y populares, porque demostrado está que ambos partidos interpretan la constitución como quieren, y cuando quieren la cambian, sin más trámites ni requisitos que una charla telefónica entre Zapatero y Rajoy.

Esto demuestra una vez más que cuando la propuesta de nuevo estatuto aprobada por el Parlamento Vasco fue rechazada sin contemplaciones en Madrid, no lo fue porque chocara contra el contenido de la constitución española, sino porque chocaba frontalmente contra el deseo de Partido Socialista y Partido Popular de impedir que decidiéramos nuestro propio futuro. Así de claro y así de simple, como ha quedado demostrado ahora con la reforma express que han pactado Zapatero y Rajoy, o Rajoy y Zapatero que a los efectos lo mismo son..

EL GOBIERNO DE JAVIER DE ANDRES

El pasado 7 de julio, y gracias al entusiasta apoyo del Partido Socialista y a la indispensable colaboración de las dos junteras elegidas bajo las siglas de Ezker Batua, Javier de Andres resultó elegido Diputado General de Araba.

Ha transcurrido apenas mes y medio desde entonces, y nos encontramos por lo tanto lejos aún del plazo de cien días que se considera como de cortesía y dentro del cual se acostumbra a no hacer críticas a la gestión de los nuevos gobernantes. No puede por otro lado hacerse crítica de la gestión de un gobierno cuando aún no ha hecho prácticamente nada, y tampoco nos ha dicho todavía que es lo que piensa hacer.

Sin embargo resulta oportuno hacer una valoración de la composición del gobierno formado por Javier de Andrés.

Leíamos hace unos días en un medio escrito que una de las primeras tareas de los miembros de ese gobierno iba a ser someterse a clases de oratoria, ya que varios de sus miembros carecen por completo de experiencia política. Esa es precisamente la gran carencia de este gobierno, su falta de experiencia. En tiempos de crisis como los que vivimos se precisan personas con capacidad, pero también con experiencia, y la mayor parte de los miembros del gobierno foral conformado por Javier de Andrés no tienen experiencia de gestión, y varios de ellos tampoco experiencia política.